Les élections générales de 2024 sont terminées. À l’exception de la punition infligée aux Verts, l’électorat irlandais a en grande partie retrouvé la même image qu’auparavant : Fianna Fáil, Fine Gael et Sinn Féin avec une poignée d’acteurs de gauche à jeter aux loups chaque fois que les principaux partis de gouvernement ont besoin de viande rouge pour l’électorat.
Bien que la « faction » nationaliste n’ait obtenu aucun siège, nos parts de voix tendent vers le positif, tandis que celles de nos ennemis tendent vers le négatif : 300 000 voix ont été exprimées en faveur de candidats nationalistes au total. Cela représente près de 14 % du total des voix.
Il est compréhensible que de nombreuses personnes soient frustrées et se sentent étouffées par le statu quo. Il ne fait aucun doute que beaucoup blâmeront les baby-boomers irlandais, les étrangers, les truqueurs de votes, les partis, les médias grand public, etc. Il est certain qu’une partie de la responsabilité est répartie entre ces groupes, et notre situation n’est pas facilitée par le système PR-STV, solide et résistant. Si la stabilité est souhaitable en général, elle se fait toujours au détriment de la manœuvrabilité ; lorsque nous vivons dans une période de changements politiques rapides comme c’est le cas actuellement, elle devient plus un inconvénient qu’une aide.
Cependant, je ne suis pas ici pour pointer du doigt tel ou tel homme, tel ou tel groupe, ou tel ou tel processus. L’essence de la politique reste la même, quelle qu’en soit la forme. Nous devons plutôt examiner comment nous pouvons nous améliorer afin de renforcer notre position, tant sur le plan électoral que culturel.
Ce sera un processus douloureux, mais il est impératif que nous fassions les choses correctement.
Si l’on exclut la possibilité d’un effondrement du gouvernement en raison d’une coalition fracturée, nous disposons de cinq années complètes pour travailler. Nous devons donc nous fixer des objectifs clairs (électoraux et culturels) et identifier les obstacles qui se dressent sur notre route. Je vais tenter de formuler un objectif électoral dans cet article :
Notre objectif est, d’ici le début de l’année 2028, d’avoir un parti politique nationaliste concentré et suffisamment organisé pour sélectionner le candidat unique de la plus haute qualité qui se présentera dans chaque circonscription donnée, pour financer correctement leurs campagnes et pour coordonner à la fois la couverture médiatique en ligne et l’activisme sur le terrain, afin d’assurer une percée électorale et d’accroître notre pouvoir.
Décomposons cet objectif en plusieurs parties.
Premièrement : l’échéance de 2028. Nous voulons être prêts au moins un an avant le déclenchement d’une élection. Cette année, la course effrénée à l’organisation des campagnes et à la sélection des candidats s’est soldée par un désarroi chez les nationalistes, avec de fortes divisions des votes et des conflits interpersonnels. À l’instar d’un traitement thermique, le fait de faire les choses trop rapidement entraîne des fractures au sein de la structure, ce qui l’affaiblit. L’Irlande indépendante et l’Alliance paysanne en ont fait l’expérience, tout comme nous, au sein du Parti national.
Beaucoup de gens ont l’impression que l’Irlande ne dispose pas de ce temps. J’insiste toujours sur le fait que la patience, bien que difficile, est essentielle pour garantir le succès et éviter les erreurs imprévues. Si vous n’aimez pas cette approche, ma réponse est que vous n’avez de toute façon pas le choix – les prochaines élections auront lieu dans environ cinq ans, nous sommes donc obligés de prendre ce temps. En nous donnant une marge d’un an, nous aurons une marge de manœuvre pour les questions en suspens et pour les détails concrets de la conduite d’une campagne forte : solliciteurs, zones, données, production de contenu, etc.
Deuxièmement : un parti politique nationaliste concentré. Il ne fait aucun doute que cela sera difficile à avaler pour de nombreuses personnes, compte tenu de l’attachement aux campagnes de terrain et des individus qui n’aiment pas l’idée de devoir se conformer à un ensemble de règles ou à une structure. Cependant – et j’insiste sur ce point – seule une entité singulière et organisée a un avenir dans la politique nationaliste. Il y a beaucoup de science politique et de recherche derrière ce fait, et il nous incombe d’éduquer autant de personnes que possible dans le mouvement sur ces faits, mais cet article sera assez long sans entrer dans les détails de la loi de fer de l’oligarchie, les théoriciens de l’élite, les distributions de Pareto et ainsi de suite.
Il suffit de comprendre ceci : un petit groupe d’hommes très organisés vaincra toujours un plus grand groupe d’hommes désorganisés. La démonstration la plus simple que nous connaissons tous depuis l’année dernière est celle de l’unité d’ordre public de l’An Garda Síochána – la police anti-émeute ou, comme je l’ai appelée, la « Néo-Constabulaire ». Nous avons tous vu qu’il suffit d’une petite force de Gardaí pour vaincre des masses de manifestants, que ce soit à Coolock, dans le centre de Dublin ou à Newtown Mountkennedy. Ce principe s’applique à toutes les activités de la vie et c’est la meilleure chose que nous puissions faire.
Dans cette optique, les nationalistes doivent se défragmenter. L’Alliance nationale est la première tentative en ce sens et elle a donné des résultats prometteurs, en débloquant de vastes groupes de militants qui n’étaient pas liés auparavant, ce qui a permis de coordonner plus facilement le démarchage et de couvrir une plus grande zone.
C’est de loin l’élément le plus difficile – mais aussi le plus crucial – de tout ce projet. Je comprends l’attrait du modèle indépendant – le contrôle qu’il permet. Cependant, la course au pouvoir est une affaire de vitesse et de faible ralentissement – tout ce qui crée du ralentissement doit être jeté. Les partis existent parce qu’ils fonctionnent – les hommes ensemble, sont forts. Les hommes seuls, sont faibles. Dans votre esprit, tout se résume à une force militaire. La force, c’est-à-dire la capacité totale à exercer la violence, est au cœur de toute politique – c’est pourquoi nous avons des armées. Comment une armée s’organise-t-elle ? Elle fonctionne par unités, avec des commandants, des hommes disciplinés qui abandonnent une partie de leur liberté pour atteindre un objectif commun, un but singulier : la victoire. La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens. Nous devons appliquer ces règles de base à nos propres actions. Cela nécessitera des compromis et de la discipline, comme dans toute armée. Telles sont les réalités de la politique, et nous devons tous être prêts à y faire face, faute de quoi nous serons mis en pièces individuellement et détruits par l’État – qui est lui-même organisé de la manière que j’ai décrite.
Jusqu’à présent, l’Alliance nationale est le seul groupe à s’être engagé dans cette direction, et l’intention générale est de poursuivre dans cette voie. Ce n’est peut-être pas le produit final, mais c’est le premier pas, et le plus important, sur le long chemin.
Troisièmement : la sélection du candidat unique de la plus haute qualité dans chaque circonscription. Il est compréhensible qu’un certain nombre de personnes se soient présentées pour représenter le nationalisme, compte tenu de l’année électorale chargée et du sentiment que l’Irlande « manque de temps ». Il en est résulté deux choses : le fractionnement des voix et la sélection de personnes qui, bien qu’animées de bonnes intentions, ne sont pas aptes à jouer un rôle de premier plan dans ce qui est essentiellement un mouvement d’avant-garde.
Le premier problème est un préjudice évident que nous avons maintenant le temps de résoudre. Il s’agit d’une question de légitimité et de concurrence – je n’ai pas de suggestions détaillées sur la manière dont nous devrions sélectionner les candidats ou les groupes qui ont le droit de se présenter dans telle ou telle région. Une fois de plus, l’Alliance nationale a démontré que c’était possible : trois partis qui s’étaient présentés dispersés aux élections locales ont réussi à se solidariser et à travailler ensemble sur un projet politique commun ; ce travail se poursuit et rapproche encore davantage ces groupes.
La question de la qualité des candidats est plus simple. Le désir de servir est une impulsion saine. Il est louable que ces personnes aient pris le risque de mettre en péril leurs moyens de subsistance et leur réputation pour défendre notre juste cause. Cependant, cette impulsion doit être guidée par la conscience qu’il existe d’autres rôles qui servent les intérêts de l’Irlande que celui de candidat politique : solliciteurs, collecteurs de fonds, créateurs de contenu, chercheurs, et bien d’autres encore.
Patrick Quinlan et Nick Delahanty sont tous deux de bons exemples de candidats de qualité : le nôtre, M. Quinlan, a une longue histoire d’activisme, lui-même et Stephen Redmond étant les seuls nationalistes à avoir réellement permis à des familles irlandaises de se loger. L’approche détaillée de M. Delahanty a également démontré notre capacité à professionnaliser notre mouvement. Il y a beaucoup d’autres bons exemples qu’il n’est pas dans les attributions de cet article de couvrir – cependant, il est éminemment clair que nous devrions faire de notre mieux et développer un cadre rigoureux de sélection des candidats qui maintiendront ce haut niveau d’exigence. En outre, nous minimiserons notre exposition aux reproches et réduirons le taux d’erreurs involontaires, dont beaucoup ont gêné les nationalistes dans cette campagne électorale.
En développant un cadre pour régler les questions relatives au choix du candidat, et en s’assurant que le candidat sélectionné est un acteur politique professionnel, intelligent et capable, nous réduisons le choix de l’électorat à un point unique et ciblé avec lequel nous pouvons percer les défenses du régime. C’est la chose la plus dangereuse que nous puissions faire contre le régime actuel – il bénéficie d’une masse d’électeurs non concentrée. Forcer toute cette énergie à se concentrer sur un point n’est pas quelque chose contre lequel ils ont l’habitude de se défendre.
Quatrièmement : des ressources adéquates pour les campagnes, la couverture médiatique en ligne et l’activisme sur le terrain. Il est évident que l’on peut faire plus avec plus de ressources. Le renforcement de la coopération, la réduction du nombre de candidats et le travail en réseau permettront d’accroître la capacité à faire élire un candidat, même si les moyens financiers ne sont que maintenus et non augmentés. Le financement de ce mouvement est, bien entendu, extrêmement important. Il s’agit principalement des coûts liés aux affiches, aux dépliants, à la publicité, etc. – mais nous devons aspirer à l’étendre au financement de la capacité de combat juridique, de la production médiatique et d’autres objectifs cruciaux tels que la recherche et les groupes de réflexion. Il y a un manque évident d’élite intellectuelle nationaliste en Irlande, ce que notre propre Keith Woods est en train de changer. Obtenir des capitaux pour établir des maisons d’édition pour le contenu nationaliste et les divers comptes Twitter talentueux qui rassemblent et produisent du contenu culturel et intellectuel, par exemple, serait une stratégie spécifique qui pourrait nous être bénéfique.
C’est essentiellement le rôle d’une élite alternative, que nous devons cultiver : des hommes capables qui peuvent utiliser non seulement leur richesse mais aussi leurs relations pour nous aider à atteindre cet objectif. La professionnalisation de ce mouvement augmentera notre capacité à attirer et à créer la contre-élite qui fait si cruellement défaut en Irlande.
De même, le réseau de terrain créé au cours de la campagne électorale sera probablement la chose la plus précieuse qui en ressortira pour nous tous. Nous devons nous efforcer d’étendre ce réseau et d’accroître notre influence afin de maximiser nos chances de faire élire un candidat la prochaine fois. Les cinéastes nationalistes indépendants, qui ont produit des vidéos de candidats de qualité professionnelle pour l’Alliance nationale, joueront un rôle crucial à cet égard, non seulement sur le plan électoral, mais aussi sur le plan culture. Les réseaux de démarchage dans chaque circonscription en font également partie : il a été démontré que des personnes appartenant à des groupes auparavant disparates peuvent travailler ensemble pour faire avancer un candidat spécifique. Cela permet de créer une base pour inciter les militants à s’engager dans un travail politique plus poussé.
Nous devrions également examiner les moyens de toucher les médias internationaux, en particulier les personnes qui souhaitent parler aux nationalistes irlandais en ligne. Le nationalisme se développe dans le monde entier, en particulier en Europe, et nous devrions exploiter la richesse de l’expérience que d’autres mouvements nationalistes (à l’exception du nationalisme anglais, qui exerce une revendication invalide sur l’Irlande du Nord et est donc incompatible avec nous) ont glanée afin de renforcer notre position nationale et de créer des alliés. Il s’agit là d’une stratégie explicite du parti national depuis un certain temps déjà, et elle a porté ses fruits.
Enfin, il s’agit de réaliser une percée électorale afin d’accroître notre pouvoir. C’est l’objectif central et nous ne devons jamais le perdre de vue. Tout ce que nous faisons, c’est pour arriver au pouvoir. A ce titre, les règles du jeu du pouvoir s’appliquent naturellement.
Si le Parti national, par exemple, a toujours été un groupe d’avant-garde, le mouvement nationaliste dans son ensemble n’est plus un mouvement de base et ne devrait pas continuer à suivre ce modèle. Il est temps que le mouvement progresse et mûrisse pour devenir une machine conçue pour produire de meilleurs Irlandais et Irlandaises, capables de travailler efficacement pour garantir les intérêts du peuple irlandais en tant que groupe ethnique unique. Il n’y a rien de plus important que de s’assurer le plus de pouvoir possible pour atteindre cet objectif.
Bien sûr, le pouvoir se présente sous de nombreuses formes ; il ne s’agit pas seulement d’un siège à la Leinster House. Si vous avez une chance de l’obtenir, saisissez-la et réfléchissez à la manière dont vous pouvez l’utiliser pour faire avancer nos objectifs – c’est ainsi que nous devrions encourager les gens à penser.
Ce dont nous devons également être conscients, c’est qu’il y a un autre joueur avec ses propres pièces sur l’échiquier. Il utilisera toutes les astuces possibles pour nous arrêter, nous battre et nous éliminer.
Je ne saurais trop insister sur le fait qu’il est crucial de mettre en place une machine nationaliste capable de protéger ses membres contre ces attaques.
Si vous ne pouvez pas défendre votre peuple, il ne vous suivra pas. C’est notre peuple qui est notre ressource la plus précieuse ; c’est pourquoi nous devons construire un mouvement qui résiste aux diverses tentatives visant à le subvertir et à le détruire.
Non seulement cela, mais nous devons développer une méthode pour identifier les personnes qui agissent de mauvaise foi, qui nuisent constamment à notre unité, à notre force et à notre pouvoir, et les exclure du mouvement. Ces personnes sont chargées de créer des frictions, de mentir, de manipuler les gens et de nous démoraliser. Ces comportements comprennent, entre autres, l’interpellation de personnes en public (ce qui crée des conflits, des malentendus et met le mouvement dans l’embarras), l’invention d’histoires sur tel ou tel groupe politique et le refus d’entrer en contact (ou l’évitement de tout contact) avec des personnes qui ont démontré leur volonté de contribuer et de travailler ensemble.
Heureusement, ces acteurs sont clairement identifiables – certains noms vous viendront sans doute à l’esprit en lisant ces lignes. Ceux qui sont réellement intéressés par le développement d’une scène nationaliste saine en Irlande agiront en conséquence et le montreront publiquement. Ceux qui ne le sont pas refuseront de le faire et d’expliquer pourquoi.
Dans le jeu du pouvoir, on gagne ou on meurt. Plus nous serons forts, plus le régime et ses sous-fifres deviendront sournois et dangereux, recourant à des méthodes de plus en plus puissantes pour nous arrêter. La construction d’un véhicule nationaliste résistant et anti-fragile est cruciale pour nous protéger contre cela.
En conclusion, une tâche complexe et douloureuse nous attend. Le résultat est que nous disposons d’une certaine marge de manœuvre pour nous atteler à la tâche. Ne gaspillons pas ce temps qui nous a été accordé pour que nous soyons encore tous en train de nous chamailler, de nous diviser et de produire des frictions lors des prochaines élections. Il est de notre devoir de construire avec soin un bloc résistant et anti-fragile dont le seul but est d’accroître le pouvoir du nationalisme en Irlande. Lors de ces élections, 300 000 voix se sont portées sur des partis et des indépendants qui avaient une certaine position sur la limitation de l’immigration, soit près de 14 % (les candidats explicitement nationalistes en recueillant environ 2,7 %). À titre de comparaison, au début des années 1990, le Sinn Féin obtenait entre 2 et 3 % des voix. Compte tenu de l’accélération de la situation, il n’y a aucune raison pour que nous ne puissions pas atteindre une trajectoire similaire dans un laps de temps plus court si nous jouons nos cartes comme il se doit.