En cet automne où les places publiques d’Europe ont connu une effervescence comme on n’en avait pas vue depuis longtemps, et où les motivations semblent, en apparence, diverses, mais liées par un fil rouge aussi subtil que solide, capable de se transformer en une toile d’araignée, il existe une petite nation voisine de la nôtre, dans la région des Balkans, qui connaît actuellement une contestation du système en vigueur, qui pourrait devenir un modèle dans les années à venir.
L’Albanie, ce qui n’est pas nouveau dans son histoire récente, est aux prises avec un conflit entre le pouvoir politique institutionnel et la population, qui prend les traits d’une véritable révolte transversale, capable d’unir des catégories sociales et générationnelles au sein d’un front unique et compact.
À la tête de ce pays des Balkans se trouve le Premier ministre Edi Rama, dirigeant du Parti socialiste albanais (PSSh), au pouvoir depuis 2013 et qui en est actuellement à son quatrième mandat consécutif après sa victoire aux élections législatives de mai 2025. Le Premier ministre Rama est la principale cible des contestations qui agitent les rues, en raison de son attitude particulière de « proximité » avec des intérêts jugés incompatibles avec ceux de la nation.
Mais reprenons dans l’ordre.
Les premières contestations, qui ont de facto ouvert la boîte de Pandore albanaise, ont débuté le 26 mai 2026 dans le village de Zvërnec, contre le lancement des travaux d’un complexe touristique de luxe sur l’île de Saseno et dans la lagune de Narta (qui fait partie du parc national marin de Karaburun-Saseno). Ce projet, d’un montant d’environ quatre milliards d’euros, était porté par la société américaine Atlantic Incubation Partners, liée au fonds Affinity Partners de Jared Kushner (gendre de Donald Trump), en partenariat avec des fonds d’investissement étrangers israéliens, directement rattachés au gouvernement de Tel-Aviv. Les citoyens contestaient ce projet en raison de l’absence de consultations publiques ou d’appels d’offres, du risque de destruction d’une zone naturelle protégée servant de refuge à de nombreuses colonies de flamants roses – d’où le nom évocateur de « Révolution des flamants roses » –, ainsi que les faveurs présumées accordées par des responsables politiques albanais à des spéculateurs immobiliers étrangers, qui impliqueraient directement le gouvernement Rama, au titre de pots-de-vin et de « cadeaux ».
Née comme une lutte pour la défense du territoire, la contestation s’est élargie ces derniers mois pour aborder divers enjeux sociaux et économiques, jusqu’à devenir une contestation générale contre le système politique au pouvoir et la corruption qui se cacherait derrière un modèle de développement économique perçu comme préjudiciable par le peuple albanais, en raison de magnats étrangers considérés comme « hostiles ».
Mais qui est donc considéré comme « hostile » ?
Nul autre que la vache sacrée des médias par excellence, du moins en Occident, nul autre qu’Israël.
En effet, il semblerait que l’État des « grands frères », en plus de mettre le feu au Moyen-Orient au nom de prétendus mandats bibliques, s’emploie activement à étendre son influence économique dans de nombreux pays de la Méditerranée orientale et des Balkans, qui devraient être considérés comme des zones d’intérêt stratégique européen. L’Albanie en fait partie, et il semble d’ailleurs que ce soit le pays dans lequel l’État israélien a le plus renforcé sa présence, dans les secteurs les plus divers, frôlant l’intrusion. Les contestations de ces derniers jours trouvent leur origine dans les nombreuses dénonciations qui ont montré à quel point ce partenariat est déséquilibré en faveur d’Israël. Bien sûr, aussi ponctuelle qu’une bombe à retardement, l’accusation d’« antisémitisme » a déjà été lancée à l’encontre des manifestants albanais, qui demandent avant tout que leur pays ne soit pas transformé en colonie d’Abraham, et que le gouvernement en place rende des comptes sur les trop nombreuses zones d’ombre de cette relation « privilégiée » avec Israël.
Les cas, largement documentés, d’ingérence économique israélienne en Albanie s’inscrivent dans un débat géopolitique et financier plus large, en pleine expansion, alimenté par de récents accords bilatéraux qui font de Tirana un interlocuteur complaisant de Tel-Aviv, concernant des investissements dans des secteurs économiques stratégiques qui ont justement suscité le mécontentement et des protestations au sein de la population locale.
Le gouvernement Rama a progressivement intensifié ses relations économiques avec Israël, tout en conservant toutefois ses liens historiques avec l’Italie, qui reste néanmoins le premier interlocuteur de l’Albanie en Europe. Cela n’empêche toutefois pas Israël d’avoir pu conclure des accords avantageux avec Tirana dans des domaines de plus en plus sensibles, tels que l’agriculture – par le biais de la concession de terres prometteuses à l’usage du ministère israélien des Politiques agricoles –, la technologie industrielle, ainsi que les secteurs de la défense et du bâtiment. Par la suite, des accords de plus en plus opaques quant à leur contenu et aux acteurs impliqués ont étendu la coopération israélo-albanaise à la technologie, à la cybersécurité et à la lutte contre le terrorisme.
Tout cela est-il normal ? Non !
Ce qui devrait en effet préoccuper tant l’Italie, en raison de ses liens historiques avec l’Albanie, que l’Europe, dans son processus de développement politique et stratégique, c’est la présence dans la région des Balkans d’un trop grand nombre d’acteurs non européens, qui cherchent à mener des actions d’intervention géopolitique de manière de plus en plus significative. Israël n’est que le dernier d’une longue série ;
la Russie et la Turquie, pour diverses raisons et à divers titres, ont toujours cherché à intégrer les Balkans, en partie ou dans leur intégralité, dans leurs sphères d’influence respectives. Tel-Aviv, bien qu’étant la dernière en date, dispose d’une forte capacité économique et financière, qui est devenue extrêmement tangible en Albanie, ainsi que d’une couverture diplomatique quasi totale de la part des États-Unis. Ceux-ci ne dédaignent certainement pas la possibilité de maintenir l’Europe sous contrôle, notamment grâce à l’action directe et exubérante de leur allié historique du Moyen-Orient. Le risque est que, par le biais d’accords bilatéraux déséquilibrés, de pressions financières exercées sur des classes dirigeantes bien trop complaisantes et d’un voile d’opacité sur les véritables finalités de ces accords, notre continent s’expose à faire l’objet d’un accaparement économique occulte. Ce qui entraînerait la perte de la souveraineté directe sur des territoires et des secteurs économiques, au détriment des intérêts de l’Europe tout entière. Aujourd’hui, c’est l’Albanie, mais peut-être, dans un avenir proche, ce sera aussi l’Italie ou d’autres nations d’Europe occidentale qui devront faire face à ce type de colonialisme, où la « main tendue » qui porte le rameau d’olivier des affaires cache des objectifs dangereux pour la souveraineté et l’intégrité de ceux qui ne sauraient déjouer le piège avant qu’il ne soit trop tard. Nous estimons donc que les places publiques d’Albanie nous adressent à tous, Européens, un avertissement sévère.
Ce que le peuple albanais tente de dire, et nous souhaiterions que l’Europe en saisisse toute l’importance et intervienne sans demi-mesure, c’est tout simplement que leur nation N’EST PAS À VENDRE !
Gabriele Gruppo
Source : Kultura Europa.