Les États-Unis, principal soutien d’« Israël », cherchent désespérément un moyen de tenter de contenir les BRICS, et plus particulièrement de contrer la Nouvelle Route de la Soie chinoise. Construire un couloir rival ferait d’une pierre deux coups : contenir la Chine, l’Iran et la Syrie et aider « Israël » et les États-Unis à maintenir leur domination économique et politique contre un monde multipolaire.
Ce fut une année difficile pour Washington et « Tel Aviv », car les sanctions contre la Russie ont lamentablement échoué. L’Arabie saoudite a conclu la paix avec l’Iran et la Syrie et a mené des négociations avec le Yémen – des pays que les États-Unis et « Israël » tentent d’isoler depuis des années. Après avoir vu les États-Unis voler 300 milliards de dollars à la Banque centrale russe, non seulement la pertinence du dollar a commencé à reculer, mais des dizaines de pays ont également postulé pour rejoindre les BRICS, le groupe des géants économiques émergents, dont le nombre de membres a doublé, passant de 5 à 11 membres, pour inclure Iran.
L’ancienne Route de la Soie était la route commerciale la plus importante de l’histoire de l’humanité, s’étendant de la Chine à la Syrie et jusqu’à la mer Méditerranée. La Chine et 150 autres pays comprennent son importance et cherchent à la faire revivre. C’est l’avenir de l’économie et de la politique mondiale.
Dans les semaines qui ont précédé l’annonce de Netanyahou, l’Iran et l’Irak ont signé un accord ferroviaire et le président syrien al-Assad s’est rendu en Chine pour signer un partenariat stratégique avec la plus grande économie mondiale. C’est crucial. Non seulement l’Occident n’a pas réussi à isoler ces pays, mais maintenant la Nouvelle Route de la Soie a étendu son infrastructure ferroviaire et obtenu un accès à la mer Méditerranée via le port syrien de Lattaquié ; des objectifs cruciaux pour le commerce terrestre et maritime.
Aussi importants que soient ces développements, ils ne constituent qu’un aspect. Vous avez ensuite le gaz.
Couper le gaz russe vers l’Europe
Lorsque les États-Unis ont fomenté le coup d’État de Maïdan en Ukraine en 2014, il ne s’agissait pas uniquement d’expansion de l’OTAN et d’encerclement de la Russie. Il s’agissait également d’encercler, de contrôler et de couper le gaz russe vers l’Europe. La Russie est le pays qui possède les plus grandes réserves prouvées de gaz naturel. Contrôlez l’Ukraine et vous contrôlez les pipelines qui fournissent du gaz russe à l’Europe.
Il existait cependant une autre voie majeure pour le gaz russe vers l’Europe, mais depuis le nord : les gazoducs Nordstream.
Pendant des décennies, les politiciens étasuniens de toutes les administrations ont maintes fois exprimé à quel point ils n’aimaient pas les gazoducs Nord Stream. En 2022, avant que la guerre en Ukraine n’éclate, Biden a lancé une menace inquiétante selon laquelle il « mettrait un terme » à Nordstream – bien que le pipeline soit un projet russo-allemand et que le chancelier allemand Scholz se tenait silencieusement à ses côtés.
Puis, tout d’un coup, les Nord Stream 1 et 2 ont explosé en 2022. Cela reste, sans aucun doute, l’une des attaques terroristes les plus importantes et les plus flagrantes contre les infrastructures européennes de l’histoire moderne. Seuls trois pays au monde peuvent réaliser une telle opération : la Russie, la Grande-Bretagne et les États-Unis – et ce n’est certainement pas la Russie, propriétaire du gazoduc et qui, de toute façon, avait déjà coupé le gaz.
Cette attaque, en plus des sanctions interdisant le pétrole et le gaz russes, a permis de garantir que plus aucun gaz russe ne puisse être acheminé vers l’Europe. Et c’est ainsi que les États-Unis ont atteint un objectif de longue date en matière de politique étrangère : maintenir les Russes à l’écart et les Allemands à terre.
Prochain objectif : le gaz et le pétrole iraniens
Le seul autre pays disposant d’énormes réserves de gaz – les deuxièmes au monde – est l’Iran. L’accord sur le nucléaire iranien a été signé en 2015. L’Iran s’y est conformé dans tous ses aspects, et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ne pourrait pas être plus heureuse. Cependant, les États-Unis sont revenus sur leur parole, ont réimposé des sanctions à l’Iran et ont violé l’accord. Cela a effectivement empêché l’Iran de vendre du pétrole et du gaz à l’Europe et à d’autres pays.
Désormais, la Russie et l’Iran étant exclus, « Israël » se propose soudainement comme solution aux pénuries de gaz de l’Union européenne, en signant un accord gazier avec le bloc en juin 2022.
Le champ gazier Léviathan
Une étude géologique menée en 2010 a découvert un énorme gisement de gaz au Moyen-Orient : le Léviathan, situé dans le bassin levantin, au large des côtes de la Palestine, du Liban et de la Syrie.
En fin de compte, la Syrie ne permettrait pas aux sociétés occidentales d’extraire son gaz, et l’ambitieux oléoduc du Qatar, censé traverser la Syrie, ne se concrétiserait jamais. Par coïncidence, peu de temps après, la guerre a éclaté en Syrie, le Qatar et « Israël » étant deux des nombreuses parties finançant des groupes terroristes pour tenter de renverser Damas.
Aujourd’hui, les États-Unis, qui ont également œuvré pour nuire à la Syrie, contrôlent tous les champs pétroliers syriens, et « Israël » a bombardé à plusieurs reprises le port le plus vital de la Syrie, Lattaquié. Tout cela a été fait pour supprimer les revenus pétroliers et paralyser l’activité maritime, y compris l’exploration gazière.
« Israël » met hors service les ports rivaux
Un autre port majeur de la côte levantine est le port de Beyrouth, qui a mystérieusement explosé en 2020. Puis « Israël » est arrivé en 2022 avec un énorme navire pour tenter d’extraire du gaz des gisements de Karish au Liban, ravivant un différend sur les frontières maritimes avec Liban. Ce n’est qu’après que le Hezbollah a menacé de tirer sur les navires qu’« Israël » a reculé et a amené les États-Unis à régler la question en son nom.
Gaza, une enclave côtière qui possède également ses propres gisements de gaz inexplorés, est soumise depuis 2007 à un blocus naval israélien et égyptien. Le siège et les nombreuses guerres lancées par Israël contre Gaza font que les Palestiniens ne peuvent même pas pêcher correctement, et encore moins extraire du gaz.
Alors maintenant, avec tous les ports libanais, syriens et palestiniens hors d’usage, le seul port en activité qui reste sur la côte est celui de Haïfa, contrôlé par « Israël ».
Cela fait d’« Israël » le seul pays capable d’extraire du gaz et de mettre en place un couloir économique. En d’autres termes, « Israël » et les États-Unis ont tué toute concurrence (Iran, Russie, Syrie, Liban, Palestine), ont volé leurs marchandises et ont accaparé le marché.
Et puis voilà qu’alors qu’« Israël » bombardait Gaza, le 29 octobre, il a accordé 12 licences à des entreprises pour commencer l’extraction de gaz dans le bassin du Léviathan, dans la mer Méditerranée.
Pas de stabilité dans la région sans résoudre la question palestinienne
À l’approche de l’hiver, « Israël » a désespérément besoin de tenir sa promesse de fourniture de gaz à l’Europe. Et les États-Unis se désespèrent à mesure que les BRICS et l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route » deviennent de plus en plus populaires. Toutefois, il ne peut y avoir de stabilité dans la région sans résoudre la question palestinienne.
Lorsque Netanyahou a annoncé son plan à l’ONU, les Israéliens pensaient que l’affaire était réglée en amenant l’Arabie saoudite à normaliser ses relations et en éteignant ainsi la question palestinienne une fois pour toutes. Mais ce n’est pas fini et les Palestiniens ne vont nulle part.
Cela explique pourquoi « Israël » massacre les Palestiniens de manière aussi hystérique et folle. « Israël » a occupé et attaqué Gaza à de nombreuses reprises auparavant, mais le niveau de violence actuel dépasse tout ce que nous avons jamais vu. « Israël » essaie de tuer autant de Palestiniens que possible à Gaza et d’effrayer les autres pour qu’ils abandonnent leurs maisons et se rendent en Egypte. Un document récemment divulgué par le ministère israélien du Renseignement confirme qu’« Israël » tente de nettoyer ethniquement Gaza en poussant les Palestiniens dans le désert du Sinaï. Les États-Unis ont même proposé d’effacer la dette nationale de l’Égypte, en échange de l’autorisation des Palestiniens de vivre dans des tentes de fortune dans le désert ; une proposition insultante et scandaleuse.
Il s’agit sans aucun doute d’un génocide et d’un nettoyage ethnique. Des centaines d’avocats tentent actuellement de poursuivre « Israël » devant la Cour pénale internationale pour ce qu’il fait à Gaza – une vision qui n’est pas sans rappeler la Nakba de 1948.
Oui, le sionisme est antisémite et raciste, mais il y a aussi d’énormes implications économiques et géopolitiques derrière « Israël » et le génocide américain à Gaza.
Lorsque le Hamas et la Résistance collective ont découvert le projet de Netanyahu pour un « nouveau Moyen-Orient » et la volonté de l’Arabie Saoudite de normaliser ses relations avec « Israël », ils ont compris que cela détruirait tout espoir d’un État palestinien. Cela leur a forcé la main et ils ont compris qu’ils devaient agir immédiatement, sinon la Palestine serait perdue à jamais.
Pour les Palestiniens, c’est une question de vie ou de mort. Être ou ne pas être.
Soit l’Axe de la Résistance et les pays du Sud décolonisent le Moyen-Orient, soit « Israël » et les États-Unis continueront d’occuper la région, étouffant la Nouvelle Route de la Soie, pillant le pétrole syrien et gardant le gaz russe, iranien et arabe coupé de l’accès. le marché mondial.
C’est un moment décisif – et pas seulement pour la Palestine – car les vainqueurs dessineront la nouvelle carte du monde à venir.
Israël » détruit Gaza pour contrôler la voie de navigation la plus importante du monde
« Israël » et les États-Unis projettent depuis des décennies de construire ce qu’on appelle le « canal Ben Gourion », un rival du canal de Suez en Égypte. Ce canal Ben Gourion commencerait à « Eilat » et se terminerait juste à côté de, sinon directement dans, Gaza.
Un document déclassifié dans les années 1990 montrait que quelques années seulement après la crise de Suez, les Américains avaient élaboré en 1963 un plan secret visant à faire exploser 520 bombes nucléaires dans le désert d’al-Naqab pour aider « Israël » à creuser le « canal Ben Gourion ».
Le canal de Suez est un atout géostratégique dans tous les sens du terme : il se situe à l’intersection de trois continents et de deux plans d’eau.
Cela réduit tellement les délais et les coûts d’expédition qu’aujourd’hui 12 % du commerce mondial et 30 % du trafic mondial de conteneurs passent par le canal de Suez.
Le président égyptien el-Sissi a appris ces dernières semaines que s’il acceptait le plan « israélien » visant à prendre les Palestiniens à Gaza pour les mettre dans le désert du Sinaï, projet qu’« Israël » financerait, alors les États-Unis effaceraient la dette nationale égyptienne.
C’est pourquoi « Israël » est en train d’effacer complètement Gaza – ils veulent s’emparer de Gaza pour eux-mêmes et tuer tous les Palestiniens et la Résistance.
En plus d’offrir un allégement de la dette, les États-Unis et « Israël » ont prévu d’autres carottes pour l’Égypte.
L’Égypte souffre de graves pénuries d’eau depuis que son voisin éthiopien a construit le barrage dit de la Renaissance en 2011, coupant l’eau indispensable du Nil au Soudan et à l’Égypte. Depuis, l’énorme différend généré n’a pas encore été résolu.
L’Éthiopie compte une importante population juive. Les États-Unis et « Israël » pourraient théoriquement s’appuyer sur l’Éthiopie, comme ils l’ont fait auparavant, et faire pression sur elle pour qu’elle ne remplisse pas ses réservoirs, car ce remplissage est préjudiciable à l’Égypte – ce qui inciterait El-Sisi à accueillir des Palestiniens de Gaza.
Bien que fuir la guerre soit une réaction humaine naturelle, les Palestiniens ont refusé d’abandonner leurs maisons à Gaza pour une très bonne raison : ils savent que s’ils partent, ils ne les reverront plus jamais. La plupart des habitants de Gaza étaient originaires d’autres régions de Palestine. Ils ont déjà perdu leurs maisons une fois au profit des colons israéliens à partir de 1948, et ils ne sont pas disposés à les perdre à nouveau.
Ainsi, malgré l’attrait que représente le déplacement des Gazaouis vers une soi-disant « sécurité » dans le Sinaï, ce serait une trahison de la cause palestinienne et la cession d’encore plus de terres à l’occupation sioniste. Les Israéliens construiraient alors leur « canal Ben Gourion », cimentant ainsi le contrôle de Washington et de « Tel Aviv » sur la voie de navigation la plus importante du monde et sur le commerce maritime mondial.
La mer Rouge, qui alimenterait le « canal Ben Gourion », compte déjà une présence massive de troupes américaines et israéliennes. Saviez-vous que la plus grande base militaire « d’Israël » est située en mer Rouge, sur l’île de Dahlak, en Érythrée ?
Cette base a été touchée par le Yémen ces dernières semaines, en soutien à Gaza, le Yémen faisant partie intégrante de l’Axe de la Résistance.
Le Yémen est situé à proximité de l’Érythrée, dans une zone cruciale : le golfe d’Aden et le détroit de Bab al-Mandab. Des dizaines de milliers de navires transitent par cette zone chaque année, dont un pourcentage important des navires pétroliers du monde.
Les États-Unis tentent depuis des décennies de contrôler cette importante voie de navigation en plaçant des troupes juste en face du Yémen, à Djibouti, en Somalie et dans la région connue sous le nom de Corne de l’Afrique.
Les États-Unis ont également tenté de contrôler cette zone en attaquant le Yémen par l’arrière, en utilisant l’Arabie saoudite et d’autres pays du Golfe, et en menant leurs propres frappes de drones. Cette guerre dure depuis 8 ans ; elle a dévasté le Yémen et les médias l’ont à peine couverte.
Île de Socotra
Nous arrivons ensuite à l’île yéménite de Socotra. Pour rappeler à quel point cette zone est stratégique, elle est située entre la Corne de l’Afrique, le golfe d’Aden, la mer d’Oman et l’océan Indien.
Les Émirats arabes unis, après avoir normalisé leurs liens avec « Israël », ont aidé « Israël » à établir une présence militaire et des bases d’espionnage à Socotra.
L’importance du détroit de Bab al-Mandab réside dans le fait que l’Iran et la Chine doivent utiliser cette voie de navigation, pour que l’Iran puisse exporter du carburant et pour que la Chine soit la plus grande économie mondiale et le plus grand partenaire commercial de la plupart des pays.
Le détroit d’Ormuz
Continuez à remonter la côte arabe et vous arriverez à un autre détroit vital : le détroit d’Ormuz.
Il y a de facto une véritable guerre froide qui se déroule ici : une guerre des pétroliers.
Les États-Unis et « Israël » tentent constamment de couler les navires pétroliers iraniens, et l’Iran répond de la même manière en frappant les navires israéliens. La Grande-Bretagne a également tenté de jouer à ce jeu dans le détroit de Gibraltar en détournant un navire iranien. Ce n’est que lorsque l’Iran a donné à la Grande-Bretagne un avant-goût de sa propre médecine que celle-ci a compris le message et a laissé partir le navire iranien.
Les États-Unis sont même allés jusqu’à voler des pétroliers iraniens et à vendre leur cargaison – une pratique communément appelée piraterie.
Les États-Unis et « Israël » veulent contrôler cette partie vitale du monde, afin de pouvoir attaquer les navires iraniens et chinois dans le détroit de Bab al-Mandab, jusqu’à la mer Rouge, et bien sûr en remplaçant le canal de Suez par le canal « Ben Gourion ».
Cette dernière pièce du puzzle permettrait aux États-Unis et à « Israël » de dominer le commerce maritime mondial.
Ils peuvent l’utiliser non seulement au profit de leur propre économie, mais aussi pour nuire et attaquer les économies d’autres pays, comme celles de la Chine, de l’Iran, de l’Égypte, de la Syrie et du Liban. C’est littéralement du brigandage en haute mer.
Et le « canal Ben Gourion » est la clé de tout cela.
Où sont les Arabes et les musulmans ?
L’Égypte pourrait arrêter dès maintenant cette guerre à Gaza en fermant le canal de Suez. Si le défunt président égyptien Gamal Abdel Nasser était toujours là, il n’y aurait même pas réfléchi à deux fois.
Il est déconcertant que l’Égypte ne ferme pas le canal de Suez – si ce n’est pour le bien de Gaza, du moins pour lui-même. C’est l’économie égyptienne et le canal de Suez qui souffriront si « Israël » réussit impunément le génocide à Gaza et construit son « canal Ben Gourion ».
Pourquoi l’Arabie Saoudite ne menace-t-elle pas de réduire sa production de pétrole pendant une semaine – ne serait-ce que pour une journée – pour tenter d’arrêter la guerre ? Ou aurait-elle un avantage à voir Gaza remplacée par un canal ?
Où sont les Arabes ? Où sont les musulmans ? Pourquoi les royaumes du Golfe n’utilisent-ils pas leurs richesses et leurs ressources pour aider Gaza ?
Si vous regardez les pays de l’Union européenne, ils n’ont rien en commun sauf la géographie. Ils parlent plus de 24 langues. Alors que le monde arabe d’aujourd’hui, du Maroc à Oman, a une langue commune, un continent commun, une religion commune, une histoire et une culture communes.
Cela fait automatiquement des Arabes une superpuissance mondiale – sans parler de l’énorme richesse en ressources naturelles, de la masse géographique et de la population, qui sont toutes des critères essentiels du « hard power ».
Il ne s’agit pas seulement de la taille du monde arabe, mais regardez les détroits : tous les détroits et voies de navigation vitaux sont situés dans les pays arabes : le détroit de Gibraltar (à l’origine Jabal Ṭāriq, le Mont de Ṭāriq), le canal de Suez, le détroit de Bab al-Mandob et le détroit d’Ormuz entre l’Iran et Oman (ci-dessous)
Les puissances coloniales européennes ont compris il y a longtemps à quel point les pays arabes étaient puissants, alors elles ont implanté « Israël » en plein milieu pour créer le chaos. Et puis elles ont travaillé à amener les royaumes arabes à leurs côtés et à normaliser leurs liens avec « Israël ».
Toutes ces frontières au Moyen-Orient n’existaient même pas jusqu’à ce que la Grande-Bretagne et la France – les mêmes puissances européennes qui ont créé et soutenu « Israël » aujourd’hui – les tracent.
La politique étrangère de l’Europe à l’égard du Moyen-Orient est une stratégie « diviser pour régner ». Tout est question de colonialisme et de vol. Il s’agit de diviser le monde arabe, de créer de l’instabilité et de contrôler les ressources et les détroits.
Les puissances coloniales européennes jouent toujours la carte confessionnelle pour y parvenir : elles ont opposé les sunnites aux chiites en Irak et au Liban. Maintenant, elles essaient de le faire entre les Arabes et l’Iran. En Palestine, on ment encore et on dit que la lutte est « entre juifs et musulmans ». Il n’en a jamais été question. Cette guerre n’a rien à voir avec le Hamas ou la religion. Il a toujours été question de colonialisme parce que l’Occident a peur de l’unité des pays arabes et musulmans.
Le monde entier ne peut croire qu’« Israël » soit autorisé à massacrer ainsi des Palestiniens en plein jour et à s’en tirer impunément. Comment se fait-il que le soi-disant « Occident civilisé » soutienne ce comportement ? Pourquoi les dirigeants occidentaux n’appellent-ils même pas à un cessez-le-feu ? La réponse est que ce génocide à Gaza est aussi leur projet. « Israël » lui-même est un projet impérialiste européen et américain, et ces « dirigeants » en sont tous complices.
Le vol des ressources arabes et le contrôle des détroits et des canaux auront en fin de compte un impact négatif sur tout le monde au Moyen-Orient – sans parler de toutes les souffrances que les Palestiniens endurent. Et c’est précisément pourquoi l’ensemble de l’Axe de la Résistance – Palestine, Yémen, Iran, Irak, Syrie, Liban – est impliqué dans ce combat sur plusieurs fronts. Il est temps que d’autres pays arabes et musulmans fassent également leur part pour Gaza : rompre tous les liens avec « Israël », imposer un embargo pétrolier à l’Occident et fermer le canal de Suez. Le monde entier vous regarde.
Richard Medhurst.
Article original en anglais sur Al-Mayadeen