« Des terroristes du New IRA prévoient de chasser les migrants d’Irlande, révèlent des agents des services de renseignement », titrait en gros caractères le Daily Mail le 8 août. Les lecteurs du Mail semblent avoir gobé cette information : la rubrique des commentaires s’est rapidement remplie de messages de lecteurs qui y croient manifestement et trouvent cela tout simplement génial. « Étrangement », cependant, mon commentaire soulignant que cette histoire était à 100 % une fausse nouvelle a été supprimé presque instantanément.
Et c’est bien d’une fausse nouvelle qu’il s’agit. Le New IRA, tout comme le Real IRA et l’IRA provisoire dont ces « groupes dissidents » se sont séparés, est composé de marxistes purs et durs, pro-immigration et antiracistes. Peu importe le nombre de jeunes filles irlandaises violées ou de jeunes hommes irlandais poignardés, il n’y a pas plus de chances qu’ils se prononcent contre l’immigration qu’il n’y en a que je me déclare trans-Antifa.
D’où vient cette affirmation ridicule ? Certainement pas des services de renseignement, ça c’est sûr. À première vue, tout cela n’est que le fruit de l’imagination très fertile d’un certain Andrew Jaoc. JAOC signifie « Just Another Ordinary Citizen » (juste un citoyen ordinaire), et quelques minutes de recherche en ligne révèlent que l’« homme inconnu » de la vidéo, dont parlent les médias grand public à l’origine de cette histoire, n’est autre qu’Andrew Sibley.
D’après son accent et son implication passée dans la tentative ratée des supporters de racheter le club « BuyHibs », Sibley est originaire d’Édimbourg. Se présentant lui-même comme un « journaliste citoyen », il suffit de quelques minutes supplémentaires pour découvrir qu’il est tristement célèbre, même dans les milieux des « théories du complot » – pourtant perpétuellement crédules –, pour avoir promis toutes sortes de preuves à l’appui de sa série de révélations remarquablement invraisemblables. Cet homme est un escroc spécialisé dans les pièges à clics, qui ne parvient généralement à duper que les personnes particulièrement naïves et mal informées.
Pour être honnête, il existe toujours une infime chance que M. Sibley soit une victime innocente dans cette affaire, qu’on lui ait raconté cette histoire et qu’il la croie réellement authentique. Mais j’en doute car, selon de nombreux commentateurs en ligne, il a déjà fait preuve de ce genre de comportement par le passé.
La question n’est donc pas de savoir pourquoi Sibley, ou quelqu’un d’autre, a inventé cette histoire à dormir debout – ce genre de choses fait tout simplement partie de son répertoire. La véritable question est de savoir pourquoi le Daily Mail – le journal en ligne le plus lu de Grande-Bretagne – la traite comme une information véridique, alors qu’il s’agit manifestement d’une fausse nouvelle ?
Parce que c’était un samedi soir et que toute l’équipe éditoriale adulte avait quitté le bureau pour le week-end ? Parce que la transformation progressive du Mail Online en un forum d’actualités consacré aux « célébrités » de second ordre a tellement nui à son audience que les journalistes ont reçu l’ordre de produire des articles politiques destinés à attirer les clics ?
De telles hypothèses sont possibles. Mais cela n’expliquerait pas pourquoi le Daily Express et GB News ont ensuite repris cette information et l’ont diffusée en y ajoutant une touche supplémentaire, avec des titres sensationnalistes affirmant que la Grande-Bretagne était en « alerte à la guerre civile » à la suite de ce prétendu complot fenian.
Imaginez un instant l’impact de cette histoire sur les jeunes musulmans, déjà à fleur de peau après des semaines de gros titres sur la « remigration », les interdictions prévues de l’abattage halal, etc. Croyant que c’est vrai, ils s’arment « pour protéger la communauté ». Puis deux jeunes hommes blancs se mettent en travers de leur chemin. Une altercation éclate. Les jeunes hommes blancs sont tués. Des foules descendent dans la rue pour manifester. Et boum. Tout part en vrille, et nos « combattants », d’une confiance en eux déplorable et totalement pris au dépourvu, se font massacrer. Du moins au début.
En supposant que les services de sécurité britanniques fassent un tant soit peu leur travail, et que tout en Grande-Bretagne soit à peu près tel que les citoyens lambda pensent qu’il devrait l’être (je plaisante !), alors le MI5 aurait dû se jeter sur cette affaire avec une rapidité fulgurante et l’étouffer.
Même si le Mail l’a publiée sans leur accord, ils avaient largement le temps d’avoir un petit mot avec tous les autres rédacteurs en chef pour les mettre en garde. Au lieu de cela, l’affaire a désormais fait surface, non seulement dans le Times of India et sur toutes sortes de sites en ligne, mais aussi sur la plus grande chaîne d’information britannique – GB News, cette structure déficitaire mais extrêmement influente qui, presque à elle seule, a propulsé Reform en tête de tous les sondages d’opinion sauf un au cours des 18 derniers mois.
C’est désormais un scoop majeur, nous devons donc supposer que les services de sécurité britanniques n’y voient aucun inconvénient. Après tout, il s’agit d’une absurdité totale, sans aucun fondement dans la réalité, diffusée par un fantaisiste notoire adepte du « clickbait ». S’ils avaient voulu que cette information soit censurée – comme ils auraient logiquement dû le faire, compte tenu de l’atmosphère fébrile de ce « long été brûlant » britannique –, elle l’aurait déjà été. Personne d’autre n’en aurait parlé et le Mail l’aurait retiré.
Nous devons donc en conclure que les autorités des services de renseignement ne souhaitent pas que cette information soit étouffée. Ce qui soulève la question suivante : pourquoi ? Je ne vois que deux raisons possibles.
La première est que cela s’inscrit dans le cadre d’une opération visant à déstabiliser et à isoler le Nouvel IRA. Ce serait, après tout, un objectif parfaitement légitime pour le MI5 et la Special Branch. Les républicains dissidents se sont récemment procuré, et ont tenté d’utiliser, d’importantes quantités de Semtex. Ils sont peu nombreux, mais armés et dangereux, et ont pour ambition de replonger l’Irlande du Nord dans la guerre.
J’entretiens de bons contacts avec de véritables nationalistes irlandais (nous acceptons nos divergences de vue sur ce qu’ils appellent « le Nord ») et ceux-ci affirment catégoriquement qu’il n’y a aucune possibilité que Saoradh et sa branche militaire, la Nouvelle IRA, adoptent une position anti-immigrés. Ils m’indiquent également que ces soi-disants dissidents sont confrontés à un sérieux problème :
Leur soutien provient principalement d’adolescents issus de la classe ouvrière à Londonderry et à Belfast-Ouest. S’ils veulent disposer des effectifs nécessaires pour revenir à la « lutte armée » dans la poursuite de leur « révolution inachevée », ils doivent transformer cette sympathie en engagement actif.
Un obstacle potentiellement majeur réside dans le fait que bon nombre de ces jeunes, bien qu’ils éprouvent un fort attachement émotionnel au « romantisme » de l’ancien IRA et à la lutte menée depuis des générations pour « chasser les Britanniques », ont également vécu, à titre personnel et familial, les conséquences de la politique d’extrême gauche du mouvement républicain en faveur de l’accueil des « Africains ».
On ne voit pas des milliers d’Irlandais issus de la classe ouvrière défiler lors de manifestations anti-immigration en scandant « Le Sinn Féin est traître » sans qu’il y ait un sentiment anti-immigration très marqué dans les quartiers du Bogside, des Falls et à Dublin. Jusqu’à présent, l’intimidation exercée par le Sinn Féin a empêché ce sentiment de se propager trop largement, mais les jeunes sont de plus en plus agités.
Cela rend cet article potentiellement très utile. Saoradh s’est déjà ouvertement opposé avec virulence aux tentatives visant à exploiter la légende de l’ancien IRA au profit de la cause anti-immigration. La diffusion à grande échelle de ce faux reportage ne fera qu’accroître la pression exercée sur eux pour qu’ils réagissent.
Du point de vue des services de renseignement britanniques chargés de les déstabiliser, cela présente plusieurs avantages : on sait qu’il existe des tensions entre groupes rivaux au sein du mouvement républicain dissident, petit mais divisé. Bien que tous soient favorables à l’immigration, il existe très probablement des divisions entre ceux qui veulent simplement descendre dans la rue pour « mettre à genoux les racistes et les fascistes », et ceux qui soutiennent que se mettre en guerre contre l’opinion populaire les isolerait de leur base de soutien déjà très limitée.
Encourager de telles divisions est une tactique ancienne et évidente des services de renseignement britanniques. Tout comme le fait de pousser les républicains armés à mener des actions qui suscitent la colère de personnes qui, autrement, seraient enclines à les soutenir.
Si telle est la raison de la diffusion à grande échelle de cette fausse nouvelle, on peut au moins comprendre cette manœuvre. Le fait est cependant qu’une opération de propagande noire, qui a du sens si l’on ne se préoccupe que de quelques quartiers populaires de « Derry », n’a absolument aucun sens lorsque la grande majorité du public se trouve sur le continent britannique, où il suffirait d’une étincelle pour déclencher de très graves troubles communautaires.
À ce titre, si telle est la logique derrière cette fausse nouvelle imprudente, on s’attendrait à ce qu’elle soit publiquement démolie, puis enterrée, dans les heures qui suivent le retour des « adultes » de leur week-end de repos.
Si ce n’est pas le cas, nous devons donc en conclure qu’un jeu plus vaste est en cours. Cela s’inscrirait dans la lignée des provocations à la « guerre civile » du colonel à la retraite Richard Kemp (cet excentrique anti-russe présenté comme le porte-parole du « Parti de la guerre » militaire chaque fois qu’il leur faut une citation à glacer le sang sur la cruauté de Vladimir Poutine) et du professeur David Betz, gourou universitaire du renseignement militaire.
Pendant longtemps, il a semblé que les efforts visant à plonger la Grande-Bretagne dans une guerre civile opposant les musulmans au reste de la population relevaient exclusivement de l’aile « Likoud » du lobby sioniste. Comme je l’ai démontré il y a 14 ans, leurs empreintes étaient omniprésentes autour de Tommy Robinson dès le tout début et, depuis lors, ils ont changé de stratégie à plusieurs reprises.
Le Daily Express et GB News font tous deux ouvertement partie de l’opération médiatique sioniste à grande échelle menée à cette fin ; leur décision de reprendre et de diffuser cette histoire absurde n’est donc pas une surprise.
Mais lorsque deux des plus éminents porte-parole de l’élite des services de renseignement militaires britanniques s’en mêlent – et que leurs supérieurs au ministère de la Défense et au ministère de l’Intérieur ne font rien pour les en empêcher –, on ne peut s’empêcher de soupçonner qu’il se trame quelque chose de bien plus grave.
Cela pourrait s’expliquer par plusieurs raisons. L’explication avancée par de nombreux adeptes des « théories du complot » est que « ils » veulent nous pousser vers une guerre intercommunautaire afin d’avoir un prétexte pour un durcissement drastique de la surveillance et d’imposer des mesures encore plus radicales de surveillance et de contrôle de masse. L’« Agenda 30 de réduction de la population » est une autre théorie courante dans ces milieux.
Ce dont nous sommes certains, c’est que ces forces de sécurité d’élite ne sont pas de notre côté.
À mon avis, ces cercles soi-disant « britanniques » ne font en réalité que danser au rythme dicté par l’État profond américain. Pousser la Grande-Bretagne et l’Europe occidentale vers la guerre civile revient au même que de faire faire sauter le Nord Stream par les Ukrainiens. Cela relève de la même stratégie que celle consistant à pousser l’Europe et la Grande-Bretagne à commettre un « suicide énergétique et économique » face à la Russie.
Lorsque votre mission consiste à préserver l’hégémonie des États-Unis et du dollar, détruire la Grande-Bretagne et l’Europe est un moyen évident d’y parvenir. Lorsque vous avez décidé de tenter de reconstruire l’économie américaine afin de faire face à la Chine, plonger vos « alliés » dans une guerre civile permanente et sans issue est le meilleur moyen de créer les conditions permettant aux États-Unis de déverser un afflux d’immigrants blancs, jeunes, bien éduqués, bien élevés et assimilables. Et, lorsque vous comprenez toute l’ampleur du désastre démographique des États-Unis, vous comprenez pourquoi ils n’ont réellement pas d’autre choix.
Quelle qu’en soit la raison, cependant, le fait est que toutes les personnes impliquées dans cette folie agissent d’une manière que tout gouvernement britannique responsable et compétent (encore une fois, je plaisante) repérerait et ferait cesser immédiatement.
Si cet article du Mail n’est pas démoli de manière exhaustive et très publique au cours des deux prochains jours, nous saurons avec certitude que les hautes sphères des services de renseignement et du gouvernement britanniques partagent soit le désir sioniste/néoconservateur de nous plonger dans une guerre civile, soit, au mieux, qu’elles sont totalement incompétentes et parfaitement incapables d’arrêter ceux qui y poussent.
Dans les deux cas, la seule réaction rationnelle des patriotes avertis est de partir du principe que les bellicistes de la guerre civile vont obtenir ce qu’ils veulent. Ce qui rend encore plus ridicule qu’auparavant de continuer à se bercer d’illusions et à perdre son temps avec des « solutions politiques ». Car il y a un travail sérieux à accomplir : préparer nos communautés à traverser ce cauchemar. Tout le reste n’est que folie.
Nick Griffin