A la Maison des organisations sociales à Moscou, le 15 juin, une table ronde s’est tenue sous le titre: L’influence du secteur américain, analyse et contre-stratégie dans le contexte international. La table ronde a été organisée par le Centre d’études géostratégiques de Serbie avec le soutien du Conseil de coordination des organisations non commerciales de Russie. Cet événement était présidé par Dragana Trifković, directrice générale du Centre d’études géostratégiques et Patrick Poppel, associé et chercheur du Centre d’études géostratégiques d’Autriche. Poppel est également le créateur du projet : Leave the American Sector.
L’objectif de cet événement était de réunir des experts d’Europe et de Russie en un seul endroit, afin d’analyser conjointement l’influence américaine dans le monde, principalement en Europe, et de parvenir à des conclusions communes sur les mesures à prendre pour supprimer l’influence américaine maligne.L’ensemble de l’événement a été conçu pour rappeler au public mondial le fait que l’armée américaine d’occupation est toujours en Europe, plus de sept décennies après la fin de la Seconde Guerre mondiale.De nombreux experts, journalistes et diplomates russes ont assisté à l’événement, et des experts de Serbie, d’Autriche, de France, d’Allemagne, des Pays-Bas et d’Ukraine ont participé aux travaux de la table ronde.
Après les mots de bienvenue, Dragana Trifković a prononcé un discours sur le thème: L’influence maligne américaine en Serbie. Elle a parlé des événements qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, lorsque l’influence anglo-américaine a pénétré les Balkans par le biais du « titisme ». Elle a spécifiquement fait référence à l’éclatement de la Yougoslavie et au bombardement de la Serbie par l’OTAN en 1999 : « La stratégie américaine était de créer de petits États dans les Balkans, et six nouveaux États ont été créés sur le territoire de la Yougoslavie, qui peuvent facilement être contrôlés de l’extérieur. Mais cela ne s’est pas arrêté là parce que les Américains tentent constamment de créer le soi-disant Kosovo indépendant à partir de la province serbe du sud, comme un autre quasi-État. En ignorant complètement le droit international. »
Dragana Trifković a rappelé que les Américains ont camouflé l’agression en intervention humanitaire : « Après la fin des bombardements, l’armée américaine et de l’OTAN a occupé la province serbe méridionale du Kosovo-Metohija. Les Américains ont construit la plus grande base militaire américaine en Europe appelée Camp Bondsteel sur ce territoire occupé. »Le directeur du Centre d’études géostratégiques a conclu que : « La Serbie n’a pas la capacité interne de mettre en œuvre des changements, mais les changements internationaux qui ont lieu peuvent être un soutien pour la Serbie et toute l’Europe, pour quitter le secteur américain. L’Occident collectif reste de plus en plus isolé dans les processus de multipolarisation. Ce que nous pouvons donc faire, c’est attirer l’attention des citoyens des pays européens avec nos activités avec un message clair que l’Europe, pour sa survie, doit quitter le secteur américain. Et la deuxième chose est que, grâce à la diplomatie publique, nous pouvons établir de nouvelles connexions au sein du monde multipolaire et ainsi obtenir un soutien international. »
Patrick Poppel, d’Autriche, a parlé de la forte influence de l’Amérique sur tous les pays européens. « Cette influence à tous les niveaux est très dommageable pour l’Europe. De plus, nous devons analyser la situation avec précision et développer une contre-stratégie pour contrer cette influence. Il est nécessaire de concevoir différentes campagnes afin de réduire l’influence du secteur américain en Europe. » a souligné Poppel.
Arnaud Devaley, expert en droit international français, a parlé de l’influence américaine dans ce pays. Il estime que : « L’Europe de l’Ouest, et en particulier la France, n’a jamais pu quitter le secteur américain depuis 1944. Il s’est avéré que la « libération » américaine était une conquête, et aujourd’hui ce processus est complètement terminé. Ce qui reste de l’héritage de Charles de Gaulle en matière de souveraineté nationale et d’indépendance politique n’est qu’un souvenir fugace, rendu possible par la trahison de l’élite française qui, dans de nombreux cas, a adopté le mépris de l’occupant pour l’adhésion à sa propre culture et a rejeté le respect pour les sacrifices de ceux qui ont construit l’État. »
Nikita Shtykov, président de l’Institut international de droit, d’écologie et d’éducation, a souligné que le sens de l’existence de la Russie est la préservation de la loi morale : « Il est nécessaire d’avoir un système national de diversité idéologique en Russie sans restrictions constitutionnelles, où les valeurs familiales sont la base. Le contraire est l’idéologie libérale du genre, pour laquelle il y a une proposition d’être reconnu par le ministère russe de la Justice comme une idéologie destructrice. »
Shtykov a également fait référence au conflit en Ukraine, le définissant comme : « Un conflit civil interne à l’intérieur de la « grande » Russie, contrôlé et initié de l’extérieur, dans le but de la coalition occidentale – broyer le peuple de la « grande » Russie. »
La tâche de la Russie (se souvenir de Lénine sur la transition d’une guerre mondiale impérialiste à une guerre civile) est la nécessité de réaliser la transition d’une guerre civile à une guerre mondiale, impérialiste, nucléaire.Sonja van den Ende, journaliste indépendante des Pays-Bas et experte en géopolitique, a parlé de l’influence américaine aux Pays-Bas. Elle estime que le secteur américain est lié à l’idée d’une « grande réinitialisation » [Grand reset] et que les Pays-Bas sont l’un des pays les plus mondialisés d’Europe. « Aux Pays-Bas se trouvent toutes les principales institutions internationales du mondialisme, comme la Cour pénale internationale, où les Serbes ont été jugés. On sait que des procès équitables n’ont jamais eu lieu. Si nous devons quitter le secteur américain, je pense que nous devrions commencer par les Pays-Bas. » a souligné Van den Ende.
Dans son discours, elle a également fait référence à la guerre en Ukraine, affirmant qu’il s’agissait « d’une guerre hybride dans laquelle l’Occident utilise des bataillons néonazis et fait la guerre à la Russie. J’ai eu l’occasion de voir par moi-même l’idéologie néo-nazie du bataillon Azov quand j’étais à Marioupol. Je pense que l’influence du secteur américain touche à sa fin. Nous savons que l’Europe subit d’énormes conséquences économiques en raison du conflit avec la Russie. Le Moyen-Orient et l’Afrique ont déjà quitté le secteur américain et s’intègrent dans le monde multipolaire. L’Europe devrait suivre cet exemple. » a conclu Sonja van den Ende.
Pavel Zarifulin, écrivain, philosophe et directeur du Centre eurasien Lev Goumilov, a parlé de sa visite dans les enclaves du Kosovo-Metohija, où il a livré de l’aide humanitaire : « Au Kosovo-Metohija, l’influence du secteur américain est plus qu’évidente, où les gens vivent entourés de barbelés comme dans le camp. Ce fut une expérience précieuse pour moi de voir de mes propres yeux ce qui se passe dans ce territoire après l’occupation américaine. »
Zarifulin a souligné que le même scénario avait été conçu par l’Occident pour l’Ukraine, mais que la réaction russe avait gâché tous les plans américains. Il estime que la Russie, outre la coopération politique et militaire avec d’autres pays, peut apporter beaucoup dans le domaine de la science et de la technologie.
Dans la dernière partie de la table ronde, une discussion a eu lieu, à l’issue de laquelle des conclusions communes ont été tirées sur la nécessité d’une sortie de l’Europe de la zone du secteur américain. Les organisateurs de tables rondes du Centre d’études géostratégiques ont invité les participants à se joindre à un événement le 4 juillet 2024, qu’ils ont appelé « Journée internationale de l’indépendance des États-Unis », qui sera organisé dans plus de quinze pays. L’idée est d’organiser diverses activités ce jour-là, telles que des tables rondes, des publications thématiques, des annonces sur Internet et les réseaux sociaux, des actions flash mob, etc, avec le message : « Quittez le secteur américain ».