« Le soutien d’Elon Musk à l’AfD change la donne. Musk n’est pas seulement l’homme le plus riche du monde, il incarne l’avenir – de Tesla à SpaceX en passant par X. Le complexe politico-médiatique allemand incarne la stagnation et l’incompétence. Entre les deux se trouve le pare-feu. » Maximilian Krah (sur X), 28 décembre 2024.
L’Allemagne a ouvert ses frontières. Un grand geste, une flexion morale, un idéal « humanitaire » proclamé par la propagande et crié à travers le monde. Entrez, ont dit et disent encore Merkel et ses acolytes. Et ils sont venus et continuent de venir – par milliers, par millions. Ce qui a suivi et qui continue de suivre n’a pas été et n’est pas l’utopie multiculturelle de solidarité promise par les élites politiques et leurs chiens de garde médiatiques. Des affrontements ethniques, des fractures sociales, des quartiers transformés du jour au lendemain, une criminalité en hausse. Les fractures étaient inévitables. Ce n’est pas la haine qui a grandi, mais les questions : jusqu’à quel point le changement est-il trop important ? Qu’arrive-t-il à une culture et à un peuple lorsque le rythme des transformations dépasse leur capacité d’adaptation, et que se passe-t-il s’ils ne veulent pas s’adapter ?
C’est là qu’intervient l’AfD. Non pas les méchants, non pas les caricatures évoquées par la machine médiatique dominante, mais une voix qui dit : « Attendez. Pause. Réfléchissez. » L’AfD ne dit pas non à l’immigration, elle dit qu’il faut la contrôler. Elle veut l’intégration, la sécurité, la préservation de ce qu’on appelle l’identité allemande. Non pas la xénophobie, mais l’identité (100 % identité – 0 % racisme), le fil invisible qui lie un peuple à son histoire, à sa terre, à ses ancêtres, à son passé et à son avenir. L’AfD se dresse contre une avalanche de mauvais acteurs, de super-vilains et d’idées démentes – le mythe de la mondialisation selon lequel tout peut être identique sans que rien ne soit perdu.
Et puis vint Elon Musk. Le milliardaire, l’innovateur, l’agent du chaos. Musk n’est pas un homme ; c’est une force d’influence unique, de la taille d’une superpuissance. Tesla a réécrit la façon dont nous concevons les voitures. SpaceX a repoussé les limites du possible, avec pour objectif de quitter définitivement le berceau terrestre et de grandir parmi les étoiles. X a fait du monde la scène de Musk (pour lui, comme l’a si bien dit Shakespeare, « le monde entier est une scène »). Aujourd’hui, il se tourne vers l’Allemagne, vers l’AfD, et dit : « Seule l’AfD peut sauver l’Allemagne ». Non pas dans un murmure timide, mais dans un tweet laconique – un coup de feu numérique entendu dans le monde entier.
La voix de Musk est importante. Il est véritablement formateur ; c’est un visionnaire comme Nikola Tesla ; il est l’avenir multiplanétaire. Lorsque Musk parle, les marchés bougent, les idées changent, les gens écoutent. Et le voilà qui pointe du doigt l’Allemagne, l’AfD, et dit que c’est là que se situe la conversation. Son alignement sur l’AfD perturbe les récits rassurants de l’élite politique. Soudain, le pare-feu – la barricade qui empêche l’AfD d’entrer dans le discours poli – commence à se fissurer. Selon Musk, « les partis politiques traditionnels en Allemagne ont totalement échoué face au peuple ». »
Ce pare-feu n’est pas une métaphore. Il est bien réel, construit brique par brique par la classe politico-médiatique allemande pour faire taire les dissidents, exclure les alternatives et imposer un consensus fragile. L’AfD n’est pas seulement confrontée à l’opposition ; elle doit faire face à l’effacement, à la diabolisation, à une campagne incessante visant à la dépeindre comme étant au-dessus de tout soupçon. Et pourtant, la présence de Musk est un coup de massue contre cette structure, une force déstabilisante qui oblige les gens à regarder à nouveau, à se demander qui a construit le mur et pourquoi.
Musk n’a pas peur des murs. Il construit des fusées pour les franchir. Son ralliement à l’AfD ne consiste pas à approuver chaque point de son programme ; il porte sur le principe, sur la question plus large de savoir ce qui se passe lorsqu’une nation se perd au nom d’une prétendue « supériorité morale ». Son message est simple : un pays sans identité n’est pas un pays ; c’est une marchandise, interchangeable et jetable sur le marché mondial.
L’Allemagne, l’AfD, Musk sont pris dans la même tempête. L’ordre ancien s’effondre sous son propre poids, traînant les pieds alors que le monde change plus vite que l’establishment libéral idéaliste ne peut le comprendre. Musk représente un nouveau type de pouvoir, qui n’attend pas de permission et ne se soucie pas des règles de politesse. En se rangeant du côté de l’AfD, Musk défend le droit de l’Allemagne à se protéger ; il lance un défi à toutes les nations qui sont aux prises avec les mêmes questions d’identité et de survie à une époque de déshomogénéisation artificielle.
Ce n’est pas un moment de calme ; c’est le glas de la désintégration de l’Occident dominé par la gauche. C’est l’avenir qui perce les fissures de l’ancien. Musk, l’AfD et l’effondrement du pare-feu – c’est le moment où l’Allemagne décide de ce qu’elle veut être. Une nation avec une colonne vertébrale, qui s’accroche à sa culture tout en faisant face à l’avenir, ou un espace vide sur la carte, ses frontières ouvertes, son identité oubliée, son peuple à la dérive dans une mer de bavardages insignifiants. Musk ne se contente pas de prendre parti. Il pose la question : Que voulez-vous être ? Il se tourne vers le guide faustien de l’Occident lorsqu’il proclame : « L’AfD peut mener le pays vers un avenir où la prospérité économique, l’intégrité culturelle et l’innovation technologique ne sont pas seulement des souhaits, mais la réalité. »
Qu’est-ce qui façonne l’âme, le cœur de la nation ? Un passé embrassé, mais qui aspire à plus. La lumière de l’avenir doit-elle éclipser celle de l’ancien ? Ou mélanger les flammes, à la fois brillantes et audacieuses ? Grâce à la force de l’enracinement, les étoiles s’élèvent – L’identité et le progrès se confondent.
Constantin von Hoffmeister