Richard Wilson présente ici un récit qui voit le dirigeant russe comme une figure transformatrice qui a ressuscité la nation du chaos et l’a positionnée comme un gardien inébranlable des valeurs traditionnelles contre la dégénérescence libérale de l’Occident.
Que puis-je ajouter à ce qui a déjà été dit ? Tout a été écrit sur lui. Lui. Je peux dire ce qu’il n’est pas. D’abord, je dois dire ce que je suis. Je suis un poète. Je ne suis pas philosophe. Ma philosophie, s’il y en a une, est proche de celle de Brendan Behan (ou de Limonov), qui étaient aussi des poètes.
Je suis russe, citoyen russe mais né en Amérique. En russe, il y a deux mots, l’un pour l’ethnie russe : русский et l’autre pour un citoyen russe (moi)…. россиянин. Cela s’applique à tous les citoyens, aux nouveaux arrivants comme votre serviteur, aux Yakoutes, aux Tchouktches, aux Russes, aux Daghestanais, aux Finlandais de Carélie, aux Veps, aux Nenets, aux Kalmouks, etc… tous sont des « Rossiyane ». Je n’aime pas que les personnes qui ne sont pas originaires de Russie disent « j’ai une âme russe« . Je pense que notre âme est fabriquée par nos ancêtres, c’est comme l’ADN, mais spirituel. Je ne pourrai donc jamais avoir une âme russe. Poutine, lui, peut l’avoir et l’a. Il est connecté à ses ancêtres, je suis connecté aux miens. Je n’ai pas d’âme russe, mais j’ai une mentalité russe. Je l’ai toujours été. Pas à 100 %, mais un peu plus proche de la Russie que de ma terre natale ou de ses satrapies.
Pour le définir de manière apophatique, par la négative, par ce qu’il n’est pas : il n’est PAS : un nouvel Hitler, un nouveau Gengis Khan, un autre totalitaire. Ce n’est pas un communiste, ce n’est pas un meurtrier de masse. Il n’est pas un nouveau Staline, il n’est pas l’Antéchrist, ni un Messie. Ce n’est pas un robot, ce n’est pas le nouveau tsar, ce n’est pas une panacée, un pablum, ce n’est pas un fasciste, quelle que soit la définition, surtout si l’on utilise la définition débile de Timothy Snyder. Snyder est un néocon stupide, à quoi vous attendez-vous ?
Qu’est-ce qu’il est ? Qu’est-ce que Poutine ?
C’est un homme. Un homme droit. C’est un chrétien orthodoxe, un homme bon, un homme sage. Il a pris ce grand pays, un pays qui est tombé à genoux et l’Occident est venu et, avant de le frapper à la tête, aux côtes et à l’aine, l’Occident a violé notre mère la Russie. Laissez-vous convaincre. Les femmes ont afflué vers les villes pour se prostituer ou faire l’objet d’un trafic, les hommes sont devenus des gangsters ou des statistiques de suicide. Les sans-abri étaient omniprésents, des milliers de travailleurs syndiqués ont disparu. Les travailleurs étaient payés en lingerie, si c’était ce qu’ils fabriquaient, ou en pneus, etc. Dans les rues, on entendait des grincements de dents, des gémissements, des pleurs et le sinistre tatouage des coups de feu. Il y avait des coups de feu partout. C’était le Mexique à l’époque. C’était un véritable enfer. Contrairement au Mexique, aux Philippines ou au Salvador, la Russie a une grande histoire. Elle a une histoire artistique qui n’a pas d’égale. Pendant longtemps, la Russie a été le gendarme de l’Europe, le conservateur acharné. La Russie a toujours été détestée, jusqu’à ce que l’Europe ait besoin d’elle. Lorsqu’elle n’était pas nécessaire, elle était vilipendée, raillée, rabaissée, dénigrée, ses dirigeants étant qualifiés de sanguinaires, de diaboliques, de totalitaires, d’autoritaires. Ce que l’Occident a toujours voulu en Russie, c’est une marionnette. Avec Eltsine, ils l’ont enfin eue. Malheureusement, pour l’Occident, ses jours de viol et de satrapie ont été de courte durée, un homme y ayant mis fin. Un seul homme. L’homme qui vient d’être réélu à une écrasante majorité. J’ai voté pour lui. C’était la quatrième fois que je votais. Chaque fois, j’avais voté communiste. Une fois, j’ai voté pour l’ésotérique Trump. Ces votes ne signifient rien.
C’est la première fois que j’ai eu des frissons en votant. Non pas que mon vote compte vraiment ou que je sois fétichiste de la démocratie, je savais qu’il allait gagner. C’est une intuition. Il est populaire ici, pour la façon dont il a redressé la Russie, qui était à genoux et est devenue une puissance, ce capitaine qui dirige ce navire massif sur une mer agitée, entouré de sirènes, de rochers cachés et de navires ennemis. Il est notre capitaine. Il est partout ici. Et il ne l’est pas. Le peuple russe, mes concitoyens superstitieux, certains croient qu’il est un nouveau tsar, et aiment cette idée, certains croient que le vrai Poutine est mort, que ce Poutine que nous voyons à la télévision est un sosie, certains pensent même qu’il n’est pas le vrai Poutine. C’est un double, certains pensent même qu’il s’agit du quatrième Poutine. Certains disent qu’il est juif, d’autres qu’il est communiste, d’autres encore qu’il est démoniaque. Certains disent qu’il est Ivan le Fou. Certains, quelques-uns. Nous pouvons en rire. La plupart d’entre nous le respectent et lui font une petite révérence. Parfois, c’est comme si le navire qu’il dirige n’était pas seulement la Russie, mais aussi la civilisation occidentale. Il est presque le seul parmi les Européens à être fier des réalisations européennes, de son passé glorieux et à mépriser ce qu’est devenue l’Europe et la diaspora européenne. Il n’est pas seulement le kapitan de la Russie, il est celui de l’Europe.
Il est le symbole de tous nos désirs et de toutes nos haines. Il est l’extrême de nos vies. Ses crimes sont légion, si c’est ce que nous voulons croire. Il est l’homme le plus mauvais de la terre, si c’est ce que nous voulons croire. Il est le grand héros, si c’est ce que l’on veut croire. C’est un sauveur, si c’est ce que vous croyez. Et c’est ce que je crois. Il n’est pas le sauveur. Mais il a sauvé ce pays de Dostoïevski, du pétrole, du ballet Bolchoï, de milliers de villages sans électricité, des plus belles femmes du monde, de mon fils, de ce pays de mes rêves, des Yakoutes, des Tchouktches, des Daghestanais, des Koryaks, des Russes, des Ukrainiens, des Nenets, des Komi, des Evenki, des Veps, des Mari, des Tchouvaches, des Tatars, et d’autres peuples encore, trop nombreux pour être tous nommés. Il a sorti cette nation du gouffre dans lequel l’Occident l’avait entraînée. Cet empire de Tolstoï, de l’alcoolisme, de Chostakovitch, de Gorki, de la Volga, de la Lena, de l’Ob, des rivières à profusion et des lacs si grands que la lune influence leurs marées, cet empire humble, doux, mais doté d’un fouet, cette belle terre souffrante qui exaspère, rend fou, stupéfie, enhardit, la seule nation à être la dernière Rome. Pour être la dernière Rome, nous devons le voir comme un César, comme un Tsar. Si c’est le cas, cela signifie que l’Occident est Carthage, et tout ce que Carthage était, on y sacrifoait même des bébés aux dieux, l’Occident le fait encore. Comme Carthage, l’Occident tombera.
Il est détesté par peut-être par un milliard de rien du tout et aimé par quelques milliards de quelque chose. Aucun homme politique sur terre n’a cette admiration, ce pouvoir et cette… haine. Rares sont ceux qui, dans l’histoire, sont passés du statut d’espion à celui de mouchard, de politicien de bas étage de Saint-Pétersbourg à celui de souffre-douleur, de petit garçon à tête rousse à celui de bouc émissaire. L’espion, le souffre-douleur, le bouc émissaire. Poutine est tout cela à la fois. Il est l’abeille dans le bonnet de l’Occident. L’ur-abeille. Il est une nouvelle espèce de frelon meurtrier. Vespa Russiana. Et comme la Russie elle-même est les trois et l’a été pendant des siècles, Poutine et la Russie vont bien ensemble.
Je connaissais Poutine avant même d’avoir vu son visage. Au cours de la période précédant l’élection de 1999, j’étais assis dans un café/sauna finlandais en Californie du Nord lorsque j’ai découvert son nom pour la première fois dans un journal allemand. Ma petite amie de l’époque m’a traduit l’article. Après la démission d’Eltsine et l’accession de Poutine au poste de premier ministre de la Russie, j’ai vu son visage. J’ai apprécié le fait qu’il soit un ancien du KGB. S’il le fallait, il pourrait nous botter le cul. S’il le fallait, il pourrait garrotter votre cou de crayon. S’il le fallait, il pourrait amener un chien devant un politicien célèbre atteint de caniphobie et dire ensuite : « Je n’en avais aucune idée. » S’il le fallait, il pourrait zapper votre visage de terroriste pendant que vous êtes assis dans des toilettes extérieures. Après les années de marionnettes d’Eltsine, j’avais des espoirs pour ce politicien de Saint-Pétersbourg. Je n’imaginais pas qu’il survivrait à tous les imbéciles de l’Occident. Après l’effondrement et le chaos total de la Russie, l' »Orient sauvage« , avec ses fusillades quotidiennes, sa prostitution de masse, ses suicides, ses épidémies de krokodil et d’héroïne, ses sans-abri, son anarchie générale (cela vous rappelle quelque chose, Amérique ? Angleterre ? France ? Europe occidentale ?), j’avais des espoirs, mais c’étaient de petits espoirs, pas des espoirs éléphantesques, plutôt des parties d’une amibe. Pas grand-chose. Mais plus que sous son prédécesseur. Au fil des ans, j’ai cherché mes amis chez mes ennemis. Si mes ennemis, les libéraux, les sociaux-libéraux, les libertaires, les libéraux économiques – tous les libéraux – n’aiment pas quelqu’un, ce quelqu’un sera probablement un allié. Plus mes ennemis détestent une personne, plus je l’apprécie. Au fil des ans, ils ont monté d’un cran le niveau de haine à l’égard de la Russie et de Poutine. Le court passage de la marionnette Eltsine a été riche pour l’Occident, qui pensait vraiment l’avoir dans la poche. Poutine leur a vraiment mis des bâtons dans les roues. Il n’a pas cessé de le faire : Les rebelles tchétchènes (terroristes) soutenus par la CIA ? Il les a battus à plate couture. Expulser les ONG occidentales, fait ! Reprendre la Crimée après le coup d’État soutenu par la CIA en 2014, fait ! Survivre, prospérer après les sanctions ? fait ! Opération militaire spéciale : une clé géante sur les flancs de votre Mercedes-Benz spirituelle, puis du sucre dans votre réservoir d’essence et le vol de vos jantes. Et maintenant, du Semtex. L’âme de la Mercedes fait boum boum. Poutine ne cesse de s’améliorer.
Il est la preuve vivante que la démocratie libérale occidentale est attardée et n’est bonne que pour les toilettes.
L’Amérique et ses innombrables myrmidons le détestent d’une haine irréelle, voire céleste. Elle est pure, cristalline. Je n’ai vu cette haine que sous une forme moindre, avec Kadhafi, Hussein, Khomeyni. Cette haine pour Poutine, c’est le fentanyl de la haine. La haine pour Trump est de la codéine en comparaison. Cette haine qu’ils ont pour ce Russe est la seule chose admirable chez eux. Il irrite comme la gale dans les régions inférieures. Leur esprit est un nid de scorpions (merci Macbeth) à cause de lui. Comment pourrais-je ne pas voter pour lui ? Oui, bien sûr, j’aimerais qu’il se débarrasse complètement de la démocratie et qu’il soit plus nationaliste, pas moins. Plus d’économie bolchevique, pas moins. Ils le détestent maintenant d’une haine irréelle, mais s’il était plus nationaliste, plus bolchévique, mon Dieu, il entrerait dans la zone réservée à Gengis Khan, Napoléon et un autre homme qu’Ernst Jünger appelait Kniébolo. Poutine est déjà barbouillé du nom de Kniébolo, de la génétique de Gengis Khan et de la soif de guerre de Napoléon, pourquoi ne pas leur donner ce qu’ils pensent vouloir ? Faire un coup de boule. Aller jusqu’au bout. Peut-être. Peut-être qu’il le fera. Sinon, je me contenterai de ce que nous avons.
Vivat Caesar ! Ou, comme diraient les Polonais : niech żyje Putin, niech żyje nasz chwalebny przywódca (Longue vie à Poutine, longue vie à notre glorieux leader !).
Richard Wilson
Journal Arktos
21 mars 2024