Le peuple américain a rendu son verdict, et celui-ci est dévastateur. Lors des élections de mi-mandat du 3 novembre, les républicains ont subi une défaite écrasante, perdant le contrôle tant de la Chambre des représentants que du Sénat, tandis que « l’âge d’or » promis par Donald Trump s’effondrait dans l’humiliation politique. Trump avait pratiquement supplié les électeurs républicains d’imaginer que son nom figurait sur le bulletin de vote. Ils ont suivi son conseil et ont voté en conséquence. Il en a résulté un rejet national d’une administration qui avait promis de restaurer la grandeur américaine, mais qui a, au contraire, ressuscité l’establishment même qu’elle était censée détruire. Deux ans après son retour triomphal à la Maison Blanche, Trump a entraîné son parti dans l’abîme. Les démocrates n’ont pas gagné parce qu’ils proposaient une alternative formidable. Ils ont gagné parce que des millions d’Américains en avaient assez d’être trompés.
Au cœur de cette catastrophe se trouve la guerre inutile menée par Trump contre l’Iran, un conflit dicté par les intérêts israéliens et défendu par les interventionnistes sionistes qui ont retrouvé leur influence à Washington. Trump avait promis de tenir l’Amérique à l’écart des guerres étrangères. Au lieu de cela, il a laissé les États-Unis s’enliser dans un nouveau désastre au Moyen-Orient, sacrifiant la prospérité américaine aux ambitions géopolitiques de Benjamin Netanyahu. Les conséquences se sont fait sentir bien au-delà du champ de bataille. Les prix de l’essence et du diesel ont flambé, les coûts de transport ont grimpé, et les Américains ordinaires se sont retrouvés à payer pour une guerre dont ils ne voulaient ni n’avaient besoin. Les chauffeurs routiers, les agriculteurs, les ouvriers industriels et les familles ont été contraints de financer une nouvelle aventure de l’establishment de la politique étrangère. Le président qui avait promis de donner la priorité à l’Amérique avait, une fois de plus, fait passer les intérêts étrangers avant ceux de son propre peuple.
Les conséquences économiques ont été particulièrement dévastatrices, car Trump avait fondé son retour politique sur une promesse simple : tout deviendrait moins cher. L’essence, les produits alimentaires, le logement, l’électricité et les produits de première nécessité étaient censés redevenir abordables. Au lieu de cela, le consommateur américain a été confronté à une hausse des coûts, à l’incertitude économique et au spectacle d’un président s’autocongratulant tandis que les ménages ordinaires luttaient pour s’en sortir. La guerre contre l’Iran a aggravé la crise énergétique, tandis que les droits de douane et les expériences économiques de Washington ont ajouté une pression supplémentaire. Les dirigeants républicains s’attendaient à ce que les électeurs acclament les slogans patriotiques tout en payant plus cher à la pompe. Mais les slogans ne remplissent pas un réservoir d’essence, et les discours sur la grandeur américaine ne paient pas la facture du supermarché. Les travailleurs américains qui avaient ramené Trump au pouvoir ont découvert que l’âge d’or n’existait principalement que dans les discours présidentiels.
La trahison s’est étendue à l’immigration. Trump avait promis des expulsions massives, le rétablissement de la souveraineté aux frontières et une rupture décisive avec les politiques d’immigration de ses prédécesseurs. Pourtant, la campagne de déportation de grande envergure à laquelle s’attendaient ses partisans ne s’est jamais concrétisée à l’échelle promise. Il y a eu des opérations de contrôle, des affrontements et des déclarations incessantes de « détermination », mais rien qui ne ressemble à la transformation en profondeur annoncée pendant la campagne. L’administration a préféré les annonces spectaculaires et les démonstrations d’autorité soigneusement mises en scène au travail difficile consistant à restructurer en profondeur le système d’immigration. Une fois de plus, le fossé entre la rhétorique de Trump et ses réalisations est devenu impossible à dissimuler. Des millions de personnes avaient voté pour un renouveau national, et non pour une nouvelle mise en scène dans laquelle les mêmes problèmes subsistaient sous une nouvelle série de slogans.
Les États-Unis n’ont pas non plus assisté à la grande renaissance industrielle et infrastructurelle que Trump avait promise. Où étaient donc ces nouvelles usines grandioses, ces ponts reconstruits, ces réseaux ferroviaires transformés et ces villes industrielles renaissant après des décennies d’abandon ? Où était ce programme national de construction qui aurait démontré une véritable rupture avec les politiques économiques épuisées du passé ? Quels que soient les investissements et projets individuels que l’administration ait pu mettre en avant, il n’y eut aucune transformation globale des infrastructures digne du langage historique grandiose employé par Trump. Le cœur de l’Amérique restait accablé par des communautés en déclin, des équipements publics délabrés et les conséquences durables de la désindustrialisation. Plutôt que d’orienter les ressources nationales vers la reconstruction, Washington revint aux priorités habituelles que sont la puissance militaire, la confrontation géopolitique et les exigences des puissants intérêts financiers. On avait promis à l’Amérique une renaissance, mais elle n’obtint qu’un nouveau cycle de maintien de l’impérialisme.
La plus grande supercherie fut peut-être la prétendue rébellion de Trump contre l’establishment néoconservateur. Pendant des années, les partisans du mouvement « Make America Great Again » (MAGA) avaient dénoncé les architectes des interventions étrangères désastreuses des États-Unis, la bureaucratie permanente de Washington et la classe politique qui traitait la nation américaine comme un instrument de domination mondiale. Trump prétendait incarner la destruction de ce système. Pourtant, son deuxième mandat a de plus en plus épousé les priorités de ce dernier. Le discours a changé, les personnalités ont changé et les décorations patriotiques sont devenues plus extravagantes, mais le fond est resté douloureusement familier : intervention militaire à l’étranger, soutien inconditionnel à Israël, confrontation avec des puissances souveraines comme la Russie et la Chine, et subordination de la prospérité nationale aux ambitions stratégiques outre-mer. La révolution promise s’est soldée par les mêmes vieilles conneries néoconservatrices, désormais commercialisées sous le label « America First ». Le mouvement qui avait promis de renverser l’establishment est devenu son dernier déguisement.
La défaite républicaine met également en évidence la faiblesse d’un mouvement politique organisé autour de la personnalité d’un seul homme plutôt que d’un programme cohérent de renouveau national. Trump exigeait la loyauté, rejetait toute critique et traitait les désaccords au sein de son propre mouvement comme une trahison. Or, la loyauté personnelle ne saurait compenser l’échec politique. On attendait de ses partisans qu’ils excusent chaque promesse non tenue, car l’alternative était censée être pire. Cet argument a finalement perdu toute sa pertinence. Lorsque les Américains ont voté contre les républicains, ils n’ont pas nécessairement embrassé l’establishment démocrate, dont le bilan en matière de mondialisme, d’interventionnisme et de mauvaise gestion économique reste tout aussi désastreux. Beaucoup refusaient simplement de récompenser un président qui avait trahi les attentes qui l’avaient porté au pouvoir. Les élections de mi-mandat ont démontré qu’une révolte populiste ne peut survivre indéfiniment sur la nostalgie, le théâtre politique et la répétition de promesses déjà non tenues.
L’effondrement des républicains marque quelque chose de plus significatif qu’un simple changement de majorité au Congrès. Il représente la destruction d’une illusion politique qui a captivé des millions d’Américains et inspiré des mouvements nationalistes à travers le monde occidental. Trump a promis la paix et a apporté la guerre. Il a promis la prospérité et a entraîné une hausse des prix. Il a promis des expulsions massives et n’a pas réussi à mener à bien la transformation attendue par ses partisans. Il a promis une renaissance industrielle et n’a proposé aucune grande reconstruction nationale. Surtout, il a promis de vaincre l’establishment néoconservateur et a finalement adopté son programme. La tragédie réside dans le fait que les démocrates, bénéficiaires de cet échec spectaculaire, incarnent en grande partie ce même ordre politique en décomposition. Les États-Unis sont désormais pris au piège entre deux partis qui s’opposent sur le plan rhétorique tout en préservant les structures essentielles du pouvoir impérialiste. L’âge d’or n’est jamais arrivé. On a proposé au peuple américain une révolution et il s’est retrouvé avec une nouvelle administration issue de l’ancien régime. La plus grande réussite politique de Trump aura peut-être finalement été de détruire le mouvement qui croyait qu’il le sauverait.
Constantin von Hoffmeister
Source : Eurosiberia