Les usines de fabrication de bébés réalisent des bénéfices records au milieu du chaos militaire dans le pays. Alors que les Ukrainiens moyens souffrent à cause de la guerre parrainée par l’OTAN contre la Russie, l’industrie de la maternité de substitution est en plein essor, ce qui nécessite un afflux constant de femmes en bonne santé et financièrement désespérées prêtes à louer leur ventre à de riches étrangers.
Le directeur médical de la plus grande « usine à bébés » de Kiev : « Nous recherchons des femmes dans les anciennes républiques soviétiques parce que, logiquement, [les femmes] doivent provenir d’endroits plus pauvres que nos clients ».
Il n’est donc pas surprenant que la quête d’utérus rentables par BioTexCom l’ait conduite au bassin apparemment inépuisable de jeunes femmes désespérées dans une Ukraine déchirée par la guerre. Huit années de conflit civil, combinées à la guerre par procuration qui a suivi entre l’OTAN et la Russie, ont plongé l’Ukraine dans un désastre économique. Alors que les Ukrainiens sombraient dans la pauvreté, leur pays est rapidement devenu la capitale internationale de l’industrie de la maternité de substitution. Aujourd’hui, l’Ukraine contrôle au moins un quart du marché mondial, bien qu’elle abrite moins de 1 % de la population mondiale.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky et son équipe ont activement encouragé l’Occident à piller leur pays déchiré par la guerre, en concluant un partenariat d’investissement avec la société mondiale de gestion d’actifs Blackrock, en privant les travailleurs de la protection du travail et en cédant les entreprises publiques à des entreprises privées.
Bien avant l’escalade des hostilités en février 2022 en Ukraine, le pays était connu comme un terrain de chasse fertile pour les personnages et les agences louches cherchant à s’attaquer aux femmes ukrainiennes désespérées.
Les pays asiatiques dotés de systèmes de réglementation faibles et d’une masse de citoyens pauvres, comme l’Inde, la Thaïlande et le Népal, ont également fourni des marchés populaires pour la maternité de substitution. Mais leurs gouvernements n’ont pas pu ignorer le nombre croissant de violations des droits de l’homme commises par les principaux acteurs de l’industrie et ont finalement fermé leurs portes aux riches étrangers en quête de mères porteuses.
Des pays densément peuplés comme l’Inde et le Népal claquent déjà leurs portes contre les entreprises de maternité de substitution, invoquant des inquiétudes quant au fait que l’industrie facilite la traite des êtres humains.
La restriction de ces marchés nationaux de maternité de substitution a canalisé la demande mondiale vers l’Ukraine et a déclenché une course vers le bas parmi les entreprises vendant des enfants. Aujourd’hui, les profiteurs de l’accouchement ont effectivement exporté l’industrie des pays pauvres vers un pays en pleine confrontation militaire acharnée avec son voisin.
Un rapport de 2020 publié dans le Journal of Public & International Affairs de Princeton a en outre souligné l’exploitation étrangère à l’origine du boom de la maternité de substitution en Ukraine, affirmant : « Alors que les partisans affirment que les femmes choisissent librement de devenir mères porteuses, les femmes vulnérables sont souvent manipulées par la présentation de leur choix. Les mères porteuses potentielles sont obligées de choisir entre subvenir aux besoins de leur famille grâce à une pratique susceptible de violer leurs croyances morales ou renoncer à une opportunité financière de subvenir aux besoins de leur famille. »
Mais les responsables occidentaux semblent fermer les yeux sur les affaires florissantes et abusées dans une Ukraine non réglementée et politiquement instable. « Le principal problème pour les avocats sur le terrain en Ukraine est que les législateurs et même les organes de presse ne voient pas cela comme une violation des droits », a déclaré Emma Lamberton, candidate à la maîtrise en développement international de l’Université de Pittsburgh.
L’ancien procureur ukrainien, Yuriy Latsenko, a supervisé une série d’enquêtes criminelles sur BioTexCom pour fraude et trafic d’êtres humains. En 2018, le fondateur de l’entreprise, un citoyen allemand nommé Albert Tochilovsky, a été assigné à résidence pendant deux mois.
Alors que l’ancien procureur général d’Ukraine accusait pratiquement les États-Unis de protéger le fondateur de BioTexCom, les principaux médias occidentaux ont produit une couverture élogieuse et digne des relations publiques de l’entreprise, dissimulant les abus et l’exploitation qui se cachent derrière les rideaux de sa maternité.
Latsenko a été rapidement démis de ses fonctions. Après son licenciement, Loutsenko a déclaré à The Hill que l’ambassadrice américaine à Kiev, Maria Yovanovitch, lui avait un jour remis une « liste d’intouchables » – un registre de personnes puissantes sur lesquelles Washington lui avait interdit d’enquêter ou de poursuivre en justice. Bien que les noms exacts qui figuraient sur la liste restent inconnus, Latsenko a déclaré plus tard au Guardian qu’il « pense que les enquêtes sur BioTexCom sont au point mort en raison » de son licenciement.
Source : The Greyzone