Autres

L’ouvrage présenté aujourd’hui est peu connu au sein de nos rangs. On ne peut pas par ailleurs manquer de souligner l’analogie de son titre avec le célèbre ouvrage de Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social, publié en 1762. Son auteur en revanche est davantage connu. Serge Ayoub me dites-vous ? Nous n’avons pas affaire à un inconnu. Loin de là. Aussi nous […]

Il faut tout d’abord convenir d’un constat simple, mais indiscutable : il n’existe pas d’orthodoxie NR. Pas plus qu’il n’y a de canon NR,  d’autorité universelle qui puisse disqualifier tel ou tel auteur, tel ou tel homme politique, tel ou tel groupe politique s’en réclamant. La difficulté s’accroît dans la mesure où certains groupent s’auto-qualifient comme NR, en donnant à ce

L’Europe aspire à l’Empire » (Jean-Louis Feuerbach) PROLEGOMENES Quiconque connaît l’histoire, sait que les empires ont joué un rôle essentiel dans l’évolution de l’humanité. Entre 50 et 200 ap. J.C.; en effet, quatre empires englobaient l’ensemble du monde civilisé : Rome, les Parthes Arsacides, le Kouchan et l’Etat des Han orientaux formaient un chapelet ininterrompu de la Grande-Bretagne à la Mer

Louis de Bonald  est un intellectuel méconnu de nos contemporains, mais également au sein des maigres cohortes du nationalisme français. Voilà pourquoi il nous semblait nécessaire, outre de rappeler son existence, de s’intéresser à un point précis de la doctrine de ce penseur, celui concernant l’idée de « Constitution », et ce après un très bref rappel biographique. Louis, vicomte de Bonald

Extraits de l’intervention de Kris Roman à la deuxième convention de l’association Euro-Rus (Bruxelles, 15 mars 2008). Les médias veulent me faire croire que l’axe du mal serait l’axe Paris-Berlin-Moscou ébauché voici cinq ans déjà, avant qu’Angela Merkel et Nicolas Sarkozy n’accèdent au pouvoir dans leurs pays respectifs. Pour moi, l’axe démoniaque c’est l’axe Washington-Bruxelles-Tel Aviv. Les médias veulent me

Dans le dernier quart du vingtième siècle, la Libye a été au centre de l’attention mondiale. Des politiques étrangère et intérieure non-orthodoxes, son défi aux pays développés, avec une position géographique stratégique et de grandes ressources minérales (pétrole principalement), attirent un intérêt particulier en comparaison avec d’autres pays du Tiers Monde. L’un des traits les plus caractéristiques du pays a

Georges Sorel est évidemment un maître à penser pour les nationalistes-révolutionnaires dignes de ce nom. Il n’est pas exagéré, ni anachronique, de le compter parmi nos « Grands Anciens », plus exactement au sein de la deuxième génération des NR de France,  qui éclot lors de l’affaire Dreyfus. N’est-il pas à l’aube du XXe siècle l’un des chefs de fil de ces

Débat encore courtois avec Daniel Conversano et Alexandre Cormier-Denis sur cette question cruciale. Nous avons vu, il y a quinze jours, que les nationalistes français et les nationalistes de l’Europe orientale n’ont pas du tout les mêmes intérêts. Les nationalistes ukrainiens ou polonais, par exemple, qui habitent dans des pays encore ethniquement homogènes et qui vivent en partie des subventions

Pour répondre à cette question il faut préalablement définir le sens de ce concept. Il y a plusieurs définitions de ce qu’est l’Occident. La première : l’occident c’est ce qui est à l’Ouest. A l’ouest de quoi ? Chez les platistes ou dans un monde qui n’a pas compris la rotondité de la terre et découvert l’Amérique ça peut se

« La civilisation occidentale n’est pas la civilisation européenne. Elle est le fruit monstrueux de la culture européenne, à laquelle elle a emprunté son dynamisme et son esprit d’entreprise, mais à laquelle elle s’oppose fondamentalement, et des idéologies égalitaires issues du monothéisme judéo-chrétien. Elle s’accomplit dans l’Amérique qui, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, lui a donné son impulsion